වීදුරු බෝතල් සහ ප්ලාස්ටික් බෝතල් අතර සටන දිගුකාලීන එකක් වන අතර එය වසර 60 කට වැඩි කාලයක් පවතී.සලකා බැලිය යුතු පරිසර හිතකාමී තර්කය, සෞඛ්‍ය ප්‍රතිලාභ සහ රස බලපෑම සමඟ, පැහැදිලි ජයග්‍රාහකයෙකු තෝරා ගැනීම දුෂ්කර විය හැකිය.නමුත් වඩා හොඳ විකල්පය කුමක්ද?මෙම නඩුවේ ප්රධාන අංග කිහිපයක් පිළිබඳව අපි ටිකක් ආලෝකය විහිදුවමු.
සලකා බැලිය යුතු සාධක
1960 ගණන්වල ආරම්භ වූ දැරිය හැකි මිලකට ප්ලාස්ටික් බෝතල් මහජනතාවට හඳුන්වා දීමත් සමඟ වීදුරු බෝතල් නිෂ්පාදනය අඩු කිරීම කැපී පෙනේ.මෙයට හේතුව ප්ලාස්ටික් බෝතල් කැඩී යාමේ සම්භාවිතාව, අඩු නිෂ්පාදන පිරිවැය සහ සැහැල්ලු ස්වභාවයයි.ඔවුන්ගේ වීදුරු සගයන්ට සාපේක්ෂව, මෙය ප්ලාස්ටික් බෝතල් වඩාත් ජනප්රිය කරයි.
කෙසේවෙතත්, මෑතදී, ප්ලාස්ටික් බෝතල්වල හානිකර අංශ කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත.BPA වැනි සැඟවුණු භයානක රසායනික ද්‍රව්‍ය පිළිබඳ උත්සුකයන් සහ මෑතකදී සොයා ගත් ප්ලාස්ටික් බෝතල් හිරු එළියේ තැබීමේ අන්තරායන් සමඟ, ප්ලාස්ටික් බෝතල් පිළිබඳ සමස්ත දැක්ම දැඩි ලෙස ධනාත්මක නොවේ.ප්ලාස්ටික් පරිභෝජන ද්‍රව්‍යවලින් බහුතරයක් දැන් BPA රහිත වන අතර, තවමත් අනාවරණය කර නොගත් අනෙකුත් විනාශකාරී සංරචක පැවතිය හැකිය.
රසායනික අන්තරායන් හැරුණු විට, තවත් අවාසිදායක අංගයක් වනුයේ ප්ලාස්ටික් බෝතල් පරිසරයට දායක වන හානියයි.2016 දී, ප්ලාස්ටික් පානීය බෝතල් බිලියන 480කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ලොව පුරා අලෙවි වූ අතර, එම බෝතල්වලින් 50%කට වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් පමණක් ප්රතිචක්රීකරණය කර ඇත.නිෂ්පාදන දූෂණය, ප්රතිචක්රීකරණය නොමැතිකම සහ ප්ලාස්ටික් බෝතල් වැරදි ලෙස ඉවත දැමීම නිසා වන සතුන්ට සහ මුහුදු ජීවීන්ට තුවාල සිදු වන අතර මරණය පවා සිදු වේ.මේ සියල්ල පරිසරය මිනිසාගේ ප්ලාස්ටික් බෝතල් බිංදුවට ගොදුරු වන සාධක වේ.
පැහැදිලි කැපුමක් නැත
නමුත් වීදුරු වඩා හොඳද?රසායනිකව දූෂිත ජලය අවදානමකින් තොරව නැවුම්ව පවතින පෙරූ ජලය සමඟ වීදුරු බෝතල් සපයන සෞඛ්‍ය ප්‍රතිලාභ පමණක් නොවේ.ප්ලාස්ටික් බෝතල්වලට වඩා වීදුරු බෝතල් සේදීම සහ විෂබීජහරණය කිරීම සාමාන්යයෙන් වඩා ඵලදායී වේ.සාමාන්‍ය සම්මුතිය නම් වීදුරු යනු පරිසරයට මෙන්ම අපගේ ශරීරයටත් වඩා හොඳ ද්‍රව්‍යයක් බවයි.එහෙත් නිෂ්පාදනය මහා පරිමාණයෙන් සිදු වන්නේ නම්, කැඩුණු වීදුරු සහ පහසුවෙන් කැඩී යාමෙන් සමාගමේ ලාභ ආන්තිකය මත දෘශ්‍යමාන බලපෑමක් ඇති කරමින් වෙළඳ නාම සඳහා තවමත් අන්තරායන් පවතී.
වීදුරු බෝතල් නිෂ්පාදනය කාබන් විමෝචනය ඇති කරයි, ප්ලාස්ටික් බෝතල් මගින් නිපදවන ඒවා මෙන් නොව.ප්ලාස්ටික් වැනි සියලුම වීදුරු ප්රතිචක්රීකරණය කළ නොහැකි බවට මූලික සාධකයක් ද තිබේ.මෙයින් අදහස් වන්නේ නිෂ්පාදනයේ හානිවලට සාපේක්ෂව ප්රතිචක්රීකරණය කිරීමේ අනුපාතය නැවතත් ප්රමාණවත් නොවන බවයි.
අවසාන වශයෙන් වීදුරු සහ ප්ලාස්ටික් බෝතල් දෙකෙහිම සෞඛ්‍ය හා පාරිසරික දෝෂ ඇත, නමුත් ඒවායේ ද ගුණ නොමැති බව නොකියයි.ඔයා සිතන්නේ කුමක් ද?ප්ලාස්ටික් වීදුරු වලට වඩා හොඳද?එසේත් නැතිනම් ප්ලාස්ටික් බෝතල්වල සාර්ථකත්වය දැකිය හැකිද?වීදුරු බෝතල් නිෂ්පාදනයෙන් කාබන් විමෝචනය සිදුවේ, ප්ලාස්ටික් බෝතල්වලින් නිපදවන ඒවා මෙන් නොවේ.ප්ලාස්ටික් වැනි සියලුම වීදුරු ප්රතිචක්රීකරණය කළ නොහැකි බවට මූලික සාධකයක් ද තිබේ.මෙයින් අදහස් වන්නේ නිෂ්පාදනයේ හානිවලට සාපේක්ෂව ප්රතිචක්රීකරණය කිරීමේ අනුපාතය නැවතත් ප්රමාණවත් නොවන බවයි.
අවසාන වශයෙන් වීදුරු සහ ප්ලාස්ටික් බෝතල් දෙකෙහිම සෞඛ්‍යමය හා පාරිසරික දෝෂ ඇත, නමුත් ඒවායේ ගුණයද නොමැති බව නොකියයි.ඔයා සිතන්නේ කුමක් ද?ප්ලාස්ටික් වීදුරු වලට වඩා හොඳද?එසේත් නැතිනම් ප්ලාස්ටික් බෝතල්වල සාර්ථකත්වය දැකිය හැකිද?
සහ වානේ, ප්ලාස්ටික් සහ වීදුරු අතර, හොඳම දේ කුමක්ද?කාරණයේ සත්‍යය නම්, එක් එක් අයිති කර ගැනීමේ වාසි සහ අවාසි ඇති බවයි.
1, මල නොබැඳෙන වානේ බෝතල්වල වාසි සහ අවාසි ගණනාවක් ඇත.සාමාන්යයෙන්, ඒවා විඛාදනයට ප්‍රතිරෝධී වන නිසාත්, හිරු/තාපයට නිරාවරණය වන විට රසායනික ද්‍රව්‍ය කාන්දු නොවන නිසාත් වීදුරු හෝ ප්ලාස්ටික් වලට වඩා දිගු කාලයක් පවතිනු ඇත.ඒවා සාමාන්යයෙන් ප්ලාස්ටික් වලට වඩා මිල අධිකයි, මන්ද ඒවා නිෂ්පාදනය කිරීමට වැයවන මුදල බලශක්තිය අධික වීම නිසා බෙහෙවින් වැඩිය.කෙසේ වෙතත්, මල නොබැඳෙන වානේ සියයට සියයක් ප්රතිචක්රීකරණය කළ හැකිය.මල නොබැඳෙන වානේ බෝතල් තෝරා ගැනීම සඳහා හොඳම විකල්පය වන්නේ ආහාර ශ්රේණියේ #304 හෝ 18/8, එනම් සියයට 18 ක් ක්රෝමියම් සහ සියයට 8 නිකල් ඇත.මල නොබැඳෙන වානේ බෝතල් පිළිබඳ අමතර තොරතුරු විය හැකියඅන්තර්ජාලයෙන් හමු විය.
2, තෝරාගැනීමේදී වීදුරු තවත් විකල්පයකිවීදුරුබෝතල්.වීදුරු බෝතලයකින් හෝ කෝප්පයකින් සෑම බීම වර්ගයකම වඩා හොඳ රසයක් ඇති බව අප බොහෝ දෙනා දනිති, නමුත් අවාසිය නම් ඒවා ප්ලාස්ටික් හෝ මල නොබැඳෙන වානේවලට සාපේක්ෂව කැඩී බිඳී යා හැකි සහ දිගු කාලයක් පවතිනු ඇති ඉඩකඩ අඩු වීමයි.ඊට අමතරව, ප්රතිචක්රීකරණ අනුපාතය අඩු වන අතර සමහර පොදු ස්ථාන වීදුරුවලට ද ඉඩ නොදේ.කෙසේ වෙතත්, රස බැලීමට අමතරව, හිරු / තාපය ඉතිරි වන විට විශිෂ්ට වීදුරු කාන්දු නොවේ, නමුත් වීදුරු බෝතලයක මිල සාමාන්යයෙන් අපගේ අනෙකුත් විකල්ප දෙකට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය.
3, මෙහි ලැයිස්තුගත කර ඇති හේතූන් මත වීදුරු සහ මල නොබැඳෙන ලෙස ජනප්රිය වෙමින් පැවතියද ප්ලාස්ටික් වඩාත් ජනප්රිය නැවත භාවිත කළ හැකි බෝතලය බව පෙනේ.ප්ලාස්ටික් බෝතල් මල නොබැඳෙන වානේ සහ වීදුරු වලට වඩා නිෂ්පාදනය කිරීම ලාභදායී වන අතර එමඟින් පාරිභෝගිකයින් සඳහා ඉතා ආකර්ෂණීය වේ.කෙසේ වෙතත්, සමහර ප්ලාස්ටික් වල ප්රතිචක්රීකරණ අනුපාතය අඩු වන අතර ජීවන චක්ර ද කෙටි වේ.ප්ලාස්ටික් බෝතල් බොහෝ විට කුණු ගොඩවල්වල අවසන් වන අතර ඒවා දිරාපත් වීමට පටන් ගැනීමට වසර 700 කට ආසන්න කාලයක් ගත විය හැකිය.ප්ලාස්ටික් බෝතල්වල ඇති ලොකුම අවාසියක් නම් ඒවා කාන්දු වන අතර වීදුරු සහ මල නොබැඳෙන වානේ එසේ නොවේ.නැවත භාවිත කළ හැකි බෝතල් නිපදවන සමහර නිෂ්පාදකයින් මෙම රසායනික ද්‍රව්‍යවලින් තොර නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනය කරන අතර ලේබලවල හෝ අයිතමයේම බව සාමාන්යයෙන් සටහන් කරයි.මීට අමතරව, BPA සමඟ සාදන ලද ප්ලාස්ටික් බොහෝ විට අයිතමයේ 7 ක දුම්මල කේතයක් දිස්වේ.
පසු කාලය: සැප්-07-2021